class217

        我已經都習慣了記者是每天在追在一堆看似有話題的明星、政治人物屁股後，然後在報一堆看似很有話題的新聞，我想這是大部分人對記者的想法，這也是為啥我們會常說記者腦殘，當然我不覺得每個記者都腦殘，只是我覺得記者只要一進入工作職場就會進入腦殘的模式，這是一種悲哀吧！
       在《休耕啟示錄》裡面，說實話，我沒有辦法感受到《無米樂》的感動，畢竟我這一代距離農耕生活已經有點遠了，不過對我的上一輩的人而言，那多多少少一定會 接觸到農耕生活的，我想報導《休耕啟示錄》的記者們應該就很有感觸了，否則也不會如此認真的挑戰《休耕啟示錄》這樣一個報導了。我覺得在這篇文章的背後， 我覺得我看到了記者的素質，選擇自我想要報導並且做好報導，一直是對於記者的期許，可是在過多的媒體上，我已經麻痺到把記者看作是一個服務「財主」的行 業，甚至看到再多的廣告新聞都已經覺得反正大家都要混口飯吃而視若無睹。我對於倒數第二段的最後幾句感觸很深『只是下一次，我還希望能有同樣的自信。』為 什麼他不敢承諾下一次呢？當這樣的一個餘波度過之後呢？不管《無米樂》給了多少人感動，不管多少人關心了《休耕啟示錄》，但真正需要改變的有任何改變嗎？ 我很悲觀的認為不會。
        我所就讀的科系是關於環境的科系，當我看到在《休耕啟示錄》裡面所提到的盜採、非法掩埋的時候，我深知這不是只有農地才會出現的問題，而是這是整個大環境 的問題，凡事向錢看的社會關係，讓從基層到任何一個階層，或是任何一各行業都是對著『財』而生存的，所以才會出現了『農地三明治』弊端，當我們總是大罵記 者腦殘的同時，有時候我都覺得其實我在罵自己，因為我們不曾嘗試的去更改這個社會價值，而是覺得進入了這個社會就應該順著這個規範，就算成為了自己最厭惡 的人，都只能用『需要活下去』來掩蓋問題，當我翻到這篇文章的最後，看到下一章的標題是一指向人，四指向己的時候，我覺得我自己何嘗不是這樣呢？