class217

我是先從記者的自我改造─「休耕啟示錄」專題的幕後故事，這篇先看起的，然後才是看「休耕啟示錄─農地休耕政策的破敗與出路」專題。

一開始就被著者所說的「新聞工作者也應該勇於自我改造」，這句話讓我想到當今有多少位記者有如此的反思，每天打開報紙、電視新聞，都是些看完也不知道在報導什麼東西的新聞，不然就是慘不忍睹的車禍現場、兒童不宜的情色性畫面、甚至是家屬失去至親的痛哭狼狽樣，不由得又想起老師上課時說的一句話，「不知不覺我們都變成冷眼旁觀他人的不幸了」。

著者因為觀看《無米樂》受到的感動而激發起想為這些可愛純樸的農民做些貢獻，恰巧此時機會來臨就毅然決然接受這份呈現「紙上無米樂」的專題報導。

在看著著者思考如何呈現這一篇專題時，真的要考慮很多問題，如何呈現給讀者不僅僅是《無米樂》這樣的感動，同時也讓讀者了解目前休耕所帶來的種種問題，以及有哪些改進的實際例子。

我覺得一篇好的報導，首先要有刊登的可看性，所以這個專題最後決定被放在三版這樣顯目的地方，接下來就是要讓讀者從這個專題，了解到休耕帶來的問題到底有多嚴重，忠實的呈現給讀者，並且想讓讀者看完之後會激發起什麼火花，這些都是需要考慮的。

看了休耕啟示錄的原始採訪計畫和最後被刊登出來的作品，兩者兩相比較之下發現，在原始的採訪計畫裡，我感受的的是對污染農地的嚴厲批判和對一些休耕政策的剖析，雖然也有呈現農民對土地的情感，但是在採訪計劃裡感覺佔的比例不多，還有最後的結論是什麼也沒看到。

最後被刊登出來的作品真的是處理的很好，不僅只是批判精神也適切的傳達農民和土地的情感，更也點出土地不僅僅是農民需要守護的，從「農家不賣地，留子孫好山水」這標題也讓讀者反思到守護土地也是為了下一代著想，所以看到此，也會激起不是農民的讀者對於休耕帶來的污染土地，影響下一代子孫生活有了反思。

整篇專題看下來，讓我想起了很多東西，一直以來我都在想台灣到底有什麼東西，身為台灣人我真的很不認識台灣，日本有「和」這樣的精神....等，台灣的精神是什麼呢？看了這篇專題報導，我才發現我缺乏的是愛這片養我育我的土地，正如著者專題中的某標題「土地滋養人，人卻出賣土地」，也許現今台灣出現的許多亂象，都是同樣的道理，人跟人之間也是一樣呀！

首先要從認同台灣開始，正確來說是要認同這片養育自己的土地，看著這些愛土地守護土地的農民，就是因為他們認同感謝土地的恩澤，所以才能讓後代子孫繼續在這裡生根。