class217

由於文章分成兩部分：「專題的幕後故事」與「休耕啟示錄」此專題，我的心得也分成了兩大部分。

首先，是對於記者何榮幸先生與他同事高有智先生那份難得的“傻勁”而留下深刻印象，也從中發現了許多值得學習的地方。

1. 記者須會判斷何謂須報導，何謂自己“有能力”處理之議題

何榮幸先生在農業議題上毫無涉獵，這樣的“暑假作業”也著實令他煩惱，但他善用自己的專業，找出他有能力處理，並且有報導價值的採訪方向，避免此專題變的鑽牛角尖甚或言之無物。我想，這是任何一個記者都可能面臨的窘境---畢竟沒有人是所謂的通才。然而，如何讓自己所長發揮最大效益，我想此書作者做了一個很好的示範。

2. 標題應明確傳達想表達的內容方向、意念

習慣了蘋果日報的風格後，我幾乎相信標題唯一的作用即是在第一時間捕捉讀者目光、吸引讀者興趣；因此，標題應極其聳動、辛辣、甚至可笑。相較之下，「休耕啟示錄」此標題不但為此篇專題做了清楚的定位，更表達了對過程中的所有參與者的尊重。

3. 版面順序的重要性

坦白說，“熊貓與老農大戰”令我感到詫異，也對文字媒體工作者感到有些抱歉。我並不是一個有閱報習慣的忠實讀者，過去看報紙的習慣總是直接抽出體育版或當天吸引到自己的標題，換言之，我從來不會去注意排版順序，也不知道其順序有這樣“被重視”的意義在其中。另一方面，透過作者的這段敘述，往後閱讀第三版的文章時，或許會不經意的想起作者與編者的堅持，而感激的仔細閱讀呢。

4. 不問是否有回報，做“相信其值得”的報導

假使何榮幸先生沒受到“無米樂”帶來的悸動假使他沒有激起聲援農民的決心、假使，他沒有對這個議題投注熱情，我想，這樣的一篇專題是不太可能出現的。相較於國會新聞，這樣的一篇專題可能很難引起台灣這塊政治狂熱土地的興趣，專題引起迴響、甚至最後獲獎的機會也許都不會太樂觀。但是對何榮幸先生而言，既然他已經看到了台灣農業問題的嚴重性，也了解這篇議題的迫切性，他選擇相信它的價值，同時完成它。

5. 準備、學習

何榮幸先生在開頭提到自己對於農業領域一竅不通，因此選用刪去法找出自己所能應付的方向，然而，這並不代表他如法炮製其他記者的做法：交差了事；大致寫出一定篇幅再用網路資料填滿版面。他選擇實地探勘農地、採訪當地農村居民，以寫實紀錄的方式將現況呈現在社會大眾面前。也許是我對於今日記者的失望，我認為這樣的努力是很難得的，畢竟，這是部份記者沒有做到的---對自己作品負責。

這個部分是我對此篇專題的心得

身為一個標準七年級生，我對於農業議題、農民困境可說處於無知狀態。偶而從新聞上得知“某農產品又滯銷了”，“某地農民因風災水災受創，急需政府補助”卻對整體大環境無所知悉。看完此篇專題，我發現，其實農業問題並沒有想像中的複雜，其影響卻也沒有想像中單純。其實政府策略、農業興衰與人民生活品質都是環環相扣的。

1. 補助轉作，農產比例失衡

加入WTO後，國內農民受到過去未曾經歷的衝擊，他們開始擔心農產品滯銷，入不敷出，政府因而提出補助，希望此舉可以暫緩當前問題，然而，台灣政府一貫“治標不治本”，無願景無長遠規畫的決策卻反而造成過度休耕、農民轉而一窩蜂種植高經濟作物而後滯銷的惡性循環。由此，其實台灣應多向外國成功案例借鏡，作者在文章中提到，德國為了呼籲農民不使用除草劑等危害地力的化學藥劑，凡是無使用者，便可得到其他補助。相較於瞻前不顧後的政令，這樣的法案縝密的多了。

2. “心態”的轉變

台灣農民的路似乎越走越坎坷，然而，在環境改變的當下，我認為 “心態”的改變其實也是農民需面對與學習的課題。這幾年來農產滯銷當然也與政府不完善的配套措施有關，但部分農民只爲短期利益種植特定作物也是農業無法穩定、永續發展的原因之一。我相信，無論處在什麼行業，遇到外力衝擊、環境驟變都是可能的挑戰。與其怨嘆時運不濟、老天爺不公平，自己找出一條另出路不失為更實際理性的面對方式。專題中的部分農民為此作證明；學甲農民不屈服於鹽分高、土壤貧瘠之旱田，找到集體耕作模式，發揮土地價值。現在更積極挑戰能源作物，雖然結果還不明朗，但對學甲農民而言，仍是踏出了一步。只是，評估與援助指導方面，應當仍是政府責無旁貸之職。

3. 芎蕉坑農家

整篇專題中，最令我感動的，應該非芎蕉坑農家莫屬了。他們對農地的感情那麼單純、那麼深刻；對他們而言，那片土地不單單只是代表收入來源的土壤，它更是農民的的家、農民們等著子孫回來團聚的家，沒有污染、沒有城市喧囂的質樸的家。台灣有一句俗語“行行出狀元”，由這句話來看，無論從是什麼職業的人都理應以自身職志為榮，並竭其所能不是嗎？但看看日本節目常介紹的各行各業“達人”再反觀今日台灣社會，有多少人以自己生產的美味蔬果為榮(只要賣不到好價錢的話)，又有多少人是為了把蔬果種的好吃而種蔬果；此外，又有多少記者是為了寫出一篇好的報導而且報導?也許，大多數人都忽略，他們也可能有著專題中的農民與作者的那一股傻勁吧?