「科技始終來自於人性」。這是多年前ㄧ句朗朗上口的廣告詞,說的是因為人類的需求,所以才使得科技越來越進步,以達到便利與實用符合人類的需要,藉以強調這個產品是多麼貼心與貼合人們日常生活想要輕鬆便利的習性。

  我想,新聞也是來自於人性。我們常常感覺,現在的新聞五花八門有時候像是賣狗皮膏藥的購物台、有時候又變成肥皂連續劇(武打、感情、懸疑樣樣來)、也是探索台灣的美食、旅遊節目,媒體丟出這樣的資訊來餵養我們,似乎大部分的人也都選擇一概接收,而我也是毫不思考的把輸送帶上的新聞灌進眼簾,日久即忘;反正新聞總是在發生,總是在天乾物燥、小心火燭,看似平淡感覺無聊的日子,爆發出令人追逐,為之瘋狂ㄧ時的肉糜。

  為什麼?

  因為人性,因為人是感官的動物,追求聳動、聲色,越刺激越有看頭。然而不是隨時隨地都有新聞,也不是每ㄧ則新聞都可以吸引人,當然媒體可以選擇使用合乎常理的方式去製作,忠實的呈現也是新聞報導的責任,看起來理所當然;但是為什麼新聞何以變得像現在如此的腥羶?根據<新聞產品化對專業勞動產製權力的影響>裡的探討,因為媒體爆炸,過多的媒體爭食,但是消費者並沒有對等的增加,造成媒體供過於求導致生存的問題產生。

  消費者與觀眾當然是最直接影響媒體銷售量的主因,於是媒體選擇製造具有吸引力的新聞,直接獲取消費者的親睞,達到ㄧ定的銷售量來維持生存;然而廣告則是另闢財源的管道,為了因應廣告主的需求,失去新聞的評斷能力,喪失了客觀的精神,這對我來說,我覺得我們失去了可以看到真實的新聞,新聞變成以新聞性、話題性作為標竿的宗旨,讓新聞資訊的呈現都經過加油添醋的加工製作,更勝者當然就是直接製作新聞,就成了新聞商品化的現象。

  新聞具有其專業的形象,具有說服性及公信力,然而廣告業者與媒體俱利用這樣的消費者特性來「上下交相賊」;利用新聞的製作格式來為特定廠商做廣告,置入性行銷,採用特別企劃、地方搜查、介紹台灣風采等名目,魚目混珠。

  新聞不是新聞,而是有編劇、有導演、有製作人等層層權力操控之下呈現,可是為了生計,這似乎又是無法避免的情況,然而媒體是不可能不依賴廣告主及消費者而生的,這便成了沒有無止盡的惡性循環。我認為必須減少媒體的數量,百花爭鳴自然是讓人民有多種選擇性,可以聽取吸收到多元的資訊,但是若媒體本末倒置的以生存為目的,去製作新聞,那就算擁有再多的媒體還不如減少,讓我們可以看見真的新聞,而不是噱嘩取眾的節目。但要如何減少媒體的數目,而不是單純的只剩下爆料週刊和24小時不間斷的莫名奇妙新聞台,則又是ㄧ個難題。

  但,我想可以改變的是從自身做起,可以分辨出新聞的性質,是具有可以吸收了解的資訊還是商品化的新聞。

創作者介紹
創作者 class217 的頭像
class217

class217

class217 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 17 )