class217

　　新聞商業化在現代已成為主流趨勢。自從工業革命之後，生產方式的改變，迫使以『勞力』為主的產業紛紛以機械代作，人被機器所取代，因此工作與否的權力全落在了老闆手裡。這點就如同作者文中所闡述的，在解嚴開放，媒體多元化之後，記者就遭逢了前所未有的衝擊；不僅是新聞專業可能會隨著上方高層指示而失去，同業之間的競爭、視聽人所反映的收視率……等等，成為限制作者的多方壓力。

　　開頭作者引用許多學者的學說加以解釋新聞與記者、與部門、與管理階層的關係，明確地指出記者是以提供自身經驗、時間、勞力為主的勞動者，但在自主權上仍舊是較多的，由自我去挖掘新聞，將之開發成商品，這是不帶商業性質，且是新聞第四權的至高選擇呈現。但是在科技與新聞媒體解限後，我們不難在各電視台播放的新聞、平日所看的報紙裡，察覺能夠深入批判事情、剖析事實真相的新聞逐漸減少，取而代之的是版面擴張的廣告，甚至有時整個版面、半個版面都是廣告；再者就是娛樂化版面的增加，政治版面的頭版也很明確地讓廣告佔了半版篇幅…。電視則是將廣告包裝成新聞，逐一介紹其功能作用價錢等等，變成名副其實地置入性行銷，也成為我們閱聽人日常必須在看新聞同時也順便接收的新聞商品。

　　這些總總讓人垢病的現象，在文中作者也明確地指出『商業勢力』、『科技』為兩大影響。前者提供廣告資金維繫報社生存，促使報社不得不因應現實利益生存考量而決定方針；後者使記者的工作更加透明化，所有的流程無一不攤在上層眼前，致使記者喪失自主，必須依照上級需求而去產生新聞。這是令人心寒的，同時也是閱聽人在享受刺激性新聞、娛樂性新聞時，逐漸忽視的一大弊病，甚至是促成媒體第四權旁落的推手。

　　作者在以種種角度去切入說明新聞商品化對專業勞動產製權力的影響時，雖然提及閱聽人的影響，但是仍舊不足。商業與科技的確是新聞商品化不容忽視的重要因素，但導源根本，則是變成人民的嗜好取向去影響了商業選擇利益取得方式、報社為博取訂閱增加能引起興趣的版面、電視台為確保收視率而大肆地播放刺激性新聞……逐一影響下去，人民才是影響記者專業化削變的主因。商業只是為了利益，報社為了生存，收視率、定報率、點擊率（電子平台上的新聞）是所有閱聽人回饋給媒體工作是否好的表現，閱聽人的取好成了評定新聞價值的依據，新聞專業性也在這情況下，被迫抹殺。

　　因此縱覽作者的論述，除了理解新聞權力部門消長、記者在多方壓力與現實下的屈就選擇、商業勢力介入的情況下，清楚知道了記者這一勞動製權者的處境。並同時也得省思，在提新聞商品化影響前，身為給予媒體第四權、希望能夠維護社會正義和諧的我們，是否才是促使這一連串效應的源頭。