聯合報 自由時報 時間 3月21日 3月21日 頭版 1.高鐵降息案 搶選前通過
2.馬打告急牌 謝拼逆轉勝
3.大面積馬蕭候選人之宣傳廣告、選前造勢之夜活動表格1.謝：藍4.7億固票 變相買票
2.預告小標題→反一黨獨大 李登輝公開表態挺謝
3.長昌候選人之宣傳廣告(站版面一半面積) 二版 1.李登輝投謝
2.挺謝不站台 馬營：了解李為難
3.西藏問題 參奧交鋒(分談馬、謝觀點)
4.企業家的表態
<社論>
台灣價值：我們感、光榮感、幸福感！
(兩大投票問題：公投票與總統選票)1.反一黨獨大 李登輝挺謝
2.一黨獨大恐怖 李挺身說不
3.李批兩岸共同市場 條件不存在
4.謝猛轟一中市場 馬駁綠扭曲栽贓
<社論>
你的一票將決定台灣人民迎向幸福或墮入劫難。 三版 1.台股大押寶 您「上車」了嗎？
2.午盤過後急拉升 是誰進場卡位
3.外資看選舉(小表格)
4.馬蕭候選人之宣傳廣告(占版面一半面積)1.長昌候選人之宣傳廣告(全版面) 四版 1.藍營固票 綠揭「4.7億變相買票」
2.綠控賄選 藍告誣陷 官司開打
3.防治入行銷 藍監看綠媒
4.扁：一定依憲法交接政權
5.法務部：沒發走路工不算賄選
6.【藍鷹、奇兵、小蜜蜂】廖風德澄清：就地監票1.賄選「技術升級」謝批藍：最低級奧步
2.馬英九：我們不可能有錢買票
3.綠告賄選 藍控意圖使人不當選
4.謝營：沒換卡 不代表沒居留權
5.載送投票涉賄？法部：由檢視案情認定
6.謝營藍鷹情資 來自國民黨人
7.一中市場的大中國殘夢 五版 1.長昌候選人之宣傳廣告(全版面) 1.台灣大選 美2航艦台灣近海演訓
2.西藏議題
藍綠版面比例 藍90% 綠10% 藍20% 綠80%
大選前最後一天，藍綠莫不使用大篇幅的宣傳廣告，以最直接、鮮明、最有效的圖像來勾起選民的目光，更是用聳動的標題欲以撼動選民之心。
聯合報與自由時報比較之，聯合報之內容從第二版才算全然進入選前報導議題，而自由在頭版立即打出藍「4.7億變相買票」之議題。然而相同的買票議題，聯合報則是在第四版才出現。
自由時報與聯合報雖同於在第二版，打出李登輝挺謝的標題，然內容並不相同，自由時報強調「反一黨獨大、批兩岸共同市場」的部分，聯合報則引用了李提出「我這一票投謝，沒有叫大家去投謝」的話題。
適逢西藏問題在選前爆發，參奧與否也成了焦點，聯合報將馬謝分別所持的觀念作對比列出。
此外，關於選舉，提出企業家們的表態立場，其中特別提到，企業者會支持落實兩岸三通的候選人。
除此之外，兩報對於「投票」，也各有見解。聯合報指出，選舉投票，是一種對「台灣價值」建立的明確標準。對於公投票，則認為是陳水扁先生操作的政治垃圾，批判意味濃厚。而自由時報則從西藏事件和一中市場的議題切入「投票」，最後再談及選民的一票是決定台灣人民的未來走向與命運，因為人民是「民主的緊箍咒」。
每一個人都有擁有自己的立場，不一樣的立場，使用的辭彙、語氣也不相同，「投票」本是人民的權利，一張票可以是說出人民的心聲與願望。不需要去關心或催眠他人，唯一需要的，就是對於自己所投下的一票，對自己的未來負責！
請先 登入 以發表留言。