3/18(二)： 聯合報： A1版： u 髒話風波謝杜道歉馬接受－綠營憂「一傻抵四蠢」，連兩天危機處理…。杜正勝上任三年多來，首度公開道歉。 A4版： u 綠營：唉，四傻比不過一笨 u 選前五天羅志明挺馬 台聯祭出黨紀 u 動員催票謝馬聲聲喚要青年站出來 A5版： u 謝：中國鎮壓西藏對台警告－扁批對岸一三八枚飛彈對準台灣「主張不獨、不武、不統，有可能嗎？」 u 馬：台灣不是西藏也非香港－強調堅持自由、民主、人權的普世價值再度譴責中共鎮壓西藏「應立即停止暴力」 u 蔡同榮咬綠卡馬：不值一駁 u 全國賭盤馬讓謝50萬票 u 謝催票：救台灣還來得及－綠轉藍！台電員工換旗幟公開挺馬蕭 u 誰消費西藏？藍綠互批 | 藍：20% 綠： 80% 藍：50% 綠： 50% 藍：50% 綠： 50% | 自由時報： A2版： u 人民豈可信任言而無信的國民黨完全執政？(社論) u 馬若當選將退回一黨專制 u 文魯彬：持非法移民簽證不代表放棄永久居留權 u 謝籲馬誠實面對國人－永久居留權爭議 u 馬推青年投票運動－決定台灣前途 u 藍穩住場面催票衝投票率 u 謝贈旗林義傑打氣－對談克服逆境 u 綠喚回熱情力圖感動選民 A3版： u 中國血腥鎮壓綠營聲援藏人 u 馬指謝拿西藏類比反傷害台灣 u 謝批馬一中市場誓言守護台灣 u 扁：中國和平協議都是廢紙 u 錢林慧君挺馬南市製鞋業痛批 A4版： u 陀螺逆轉長昌搏勝 u 粗口風波藍綠同譴責莊杜謝道歉 u 綠再批北富銀案藍：冷飯熱炒 | 藍：30% 綠： 70% 藍：40% 綠： 60% 藍：40% 綠： 60% |
評論： 髒話風波引起的負面效應，綠營站出來公開聲明道歉，做出適當的危機處裡。反觀藍營只有輕描淡寫，將重心放在選舉，綠卡事件也是持同一態度處理。西藏議題引起雙方口水戰，所持觀點不同，各家提出應對之策，反成為日後互相攻擊的目標。 | 綠營以「一黨專制」和「ㄧ中市場」攻擊藍營，再延伸至西藏問題與台灣對比，強調中共的武力犯台。另外，聯合報頭版的髒話風波，自由時報直至A4版才見到，可見兩報對此事件的態度不一。 | ||
3/20(四) 聯合報： A1版： u 扁：綠卡總統棒子怎麼交 u 馬：政權移交憲法有明定 u 綠卡有效否馬所持1977舊綠卡美1996即宣佈失效 A4版： u 呂秀蓮：西藏暴動天佑台灣 u 為西藏不參奧？ 馬重申抵制奧運有前提 謝緊咬馬參奧態度反覆 u 馬營諷謝當初抵制奧運聖火 u 體委會轟馬消費運動員 A6版： u 馬：我們準備好－本土藝人站台 白冰冰：馬一直ㄙㄠˋ是要把票掃了 u 謝：給我個機會－重申敗選退出政壇 但即使失敗 也不會離開台灣 藍砸3億買票？綠今報料 u 歸國投馬非台灣人？江霞：沒說不把他們當人看 u 李遠哲投謝ㄧ票 u 李登輝今有話說 | 藍： 60% 綠： 40% 藍：60% 綠： 40% 藍：40% 綠： 60% | 自由時報： A1版： u 魯肇忠質疑：共同市場為一中鋪路 ㄧ黨獨大無制衡非常危險 共同市場會拖垮台灣經濟 經濟統合最終目的是統一 蕭：共同市場沒有時間表 A2版： u 為何要自投羅網？兩岸共同市場的奇妙想法(社論) u 謝：接受一中台會比藏更慘 謝重申選輸退出政壇不會離開台灣 謝籲馬合作守護台灣台灣會更安全 蘇強調輸贏不重要失去台灣才重要 u 抵制奧運馬說有前提謝批兒戲 體委會：選舉不應該消費運動員 無疆記者組織提議杯葛開幕式 u 馬前恭後倨內部整合現矛盾 A5版： u 李遠哲挺謝指馬太逍遙 與中對談謝較能代表台灣廣泛利益 馬營回應：尊重每一個人的選擇 李被兩台取消專訪播出 u 刺馬、人肉炸彈說吳家政、黃文典出面喊冤 吳：難道要我自焚 黃：先前只是推論 u 政院促藍營勿亂「放槍」 國安局：料敵從寬 | 藍：10% 綠： 90% 藍：40% 綠： 60% 藍：60% 綠： 40% |
評論： 綠營重打綠卡議題，雙方的綠卡風波持續陷入持久戰中。西藏議題扯奧運，雙方陣營轉移大眾焦點，對於尚未發生的事件爭相攻擊，西藏問題如同開胃小菜。挺藍廷綠各方人物現身，互相攻擊，使選戰氣氛更加緊繃。 | 綠營對於藍營的種種政策一一加以抨擊，從「一黨專制」、「共同市場」到「經濟統合」，做了全面性的分析與抨擊。李遠哲挺謝，更顯示出各陣營對名人對於選情的影響力極為重視。藍營的人肉炸彈恐怖攻擊，變為自家預言，國安局的回應亦是令人匪夷所思。 | ||
3/21(五) 聯合報： A2版： u 李登輝：我自己一票投謝－強調「沒叫大家去投他」會尊重人民的選擇憂一黨獨大引聖經典故看誰為台灣做事 謝感謝：不會辜負李 u 挺謝不站台馬營：了解李為難 u 企業家紛表態徐旭東說三遍「台灣向前走」 u 西藏問題參奧再交鋒 馬：局勢惡化謝還派團嗎？ 謝：聲援西藏可停選靜坐 u 台灣價值：我們感、光榮感、幸福感！－台灣兩大問題，明天投票解答 A4版： u 藍營固票綠揭「4.7億變相買票」－謝營質疑國民黨票匭奇兵、藍鷹計畫、南方專案動員20萬人投票「錢從哪裡來？怎麼補回來？」 u 馬駁斥買票說伯公人格擔保 u 綠控賄選藍告誣陷官司開打 u 藍鷹、奇兵、小蜜蜂廖風德澄清：就地監票 u 防置入行銷藍監看綠媒 u 扁：ㄧ定依憲法交接政權 u 馬英九女兒明返台投票 A8版： u 藝人挺馬蔡依珊同遊－剛做完月子露面五分鐘連勝文則與演藝工會理事長康凱共乘吉普車掃街 u 強調制衡 7中研院士挺謝 翁啟惠：身為院長不表態 u 綠抄地下電台近百業者投藍 u 邵曉玲重回高雄拉票 | 藍：60% 綠： 40% 藍：80% 綠： 20% 藍： 75% 綠： 25% | 自由時報： A1版： u 謝：藍4.7億固票變相買票 藍否認賄選兩陣營互告 謝陣營懸賞籲全民檢舉 載選民投票藍順便監票 投票日拉票違反選罷法 A2版： u 你的一票將決定台灣人民迎向幸福或墮入劫難(社論) u 反一黨獨大李登輝挺謝 做總統的人要愛自己的國家 立院藍掌控有如失控的野馬 選民須考慮誰符合台灣利益 u 謝：不會辜負李馬：尊重李決定 u 李批兩岸共同市場條件不存在 兩岸談判找台灣人談才有效 u 謝猛轟一中市場馬駁綠扭曲栽贓 呼籲全民完成逆轉勝奇蹟 馬大消毒會捍衛台灣利益 A4版： u 賄選「技術升級」謝批藍：最低級奧步 籲全民抓賄唾棄國民黨 u 綠告賄選藍控意圖使人不當選 u 馬英九：我們不可能有錢買票 u 謝營：沒換卡不代表沒居留權 馬：綠卡議題已經餿掉了 u AIT：當年新聞稿僅談換卡規定 u 藍鷹等兩專案藍擬投入九萬人 受限經費票匭奇兵規模縮小 u ㄧ中市場的大中國殘夢！(社論) | 藍：25% 綠： 75% 藍：40% 綠： 60% 藍：20% 綠： 80% |
評論： 李登輝與各企業家紛紛站出來表態，似乎名人對選民的投哪一方的支持度真的會有所影響。西藏問題回鍋，雙方都陷入膠著戰，看不到問題的真相。買票說法再現，雙方陣營各持其辭，報紙媒體也如同觀眾，被兩陣營夾在中間，摸不清楚真相。藍營勢力漸興起，藝人與地下電台ㄧ同成為了藍營支持者，然而自由時報卻隻字不提，真實度與重要性令人匪夷所思。 | 頭版的綠營控藍營買票相關報導，依樣在聯合報直到A4版始見到，另外，綠營持續抨擊的「一黨專制」、「共同市場」到「經濟統合」等議題，在聯合報中也極少提及到，甚至是至於較後面的版面，兩報對於報導的重視程度的差異性，竟可以因其顏色不同導致如此的結果。綠卡議題再回鍋，卻似乎已經無話可談，只是如同劇情回顧一般，略微提過。 | ||
請先 登入 以發表留言。