| 3.20 | 中國時報 | 藍綠比例 | 自由時報 | 藍綠比例 |
| A1 | 大選求診多 拼了命也投票 | 藍約71% 綠約29% | 魯肇忠質疑公同市場 為一中鋪路 | 藍約10% 綠約90% |
| A2 | 忘掉所有操作 投自己未來一票 | 為何要自投羅網？兩岸共同市場的奇妙想法 | ||
| | 和平的謊言 | |||
| | 謝：接受一中 台會比藏更慘 | |||
| | 抵制奧運 馬說有前提 謝批兒戲 | |||
| | 扁呂：用公投過關 聲援西藏 | |||
| | 馬前恭後倨 內部整合現矛盾 | |||
| A4 | 李遠哲挺謝 馬若當選也會幫助 | | ||
| 李表態邊際效益已遞減 | 扁：選出綠卡總統 棒子怎交得下去 | |||
| A5 | | | 李遠哲挺謝 指馬太搖擺 | |
| A6 | 蕭台南掃街 陳義雄家人搖旗歡迎 | 決戰時刻 藍綠互指搞奧步 | ||
| A7 | 藍小額募成塔 綠省錢大作戰 | | ||
| 評論 | 中時的報導則是因為李遠哲的表態，使得報導偏向削弱李的影響力，就算李表態也是處於較為中立的角度。 | 一樣是李遠哲的發言，從不同的立場和角度來詮釋，會產生不同的觀感。從自由的立場來看，是馬的態度使得李選擇不支持。 |
| 3.22 | 中國時報 | 藍綠比例 | 自由時報 | 藍綠比例 |
| A1 | 今天你的一票 決定台灣未來 | 藍約61% 綠約39% | 最後一夜 謝馬全台大拼場 | 藍約40% 綠約60% |
| 沸騰之夜 向前行對決逆轉勝 | | |||
| A2 | 用這一票，許自己一個未來 | 三票全投挺台灣 | ||
| 馬打危機牌 寄望贏百萬票 | 睜大眼睛 明辨是非 決定神聖的一票 | |||
| 謝力拼逆轉 估勝負差距小 | 李遠哲相挺：謝能和解共生 | |||
| | 扯到夏馨！謝營批馬無厘頭 | |||
| | 綠卡有效？馬打防預針消毒 | |||
| A3 | 馬：做全民總統 絕不一黨獨大 | 最後一夜 謝馬全力衝票 | ||
| 謝：如果落選 是人生最後一戰 | 謝狂掃台中 蘇北縣旋風 | |||
| | 馬回防北縣 蕭返嘉固票 | |||
| A4 | 大學生熱情高7成9要去投票 | 藍縮減摧票規模 綠祭500萬抓賄 | ||
| 李遠哲：挺扁曾多疑慮 挺謝有信心 | | | | |
| | 謝真的能與阿扁切割？ | | ||
| A6 | | 謝批馬拒公投 不給台灣機會 | ||
| 評論 | 在選前的一天，報導變得最為中肯，兩個陣營都有報導，不批評雙方，以選票作為最後的籌碼。 | 自由相較下選情的報導較少，仍以批評為主。對於綠營的報導用的都是較為正面、激勵的語詞。 |
請先 登入 以發表留言。