class217

　　被稱為第四權的「媒體」，在一開始的立意上是堅督政府、規查政策得失等等，但在商業化高度膨脹下，除了所謂「置入性行銷」比比皆是以外，更不難發現部份報紙甚至偏頗的站在某一政黨，示圖給予民眾該黨的美好印象。這些逐漸腐敗、甚至是喪失新聞倫理專業的報導，正一步步取代媒體核心。

　　獨家的爆料新聞向來是電視台、報紙等媒介們最喜歡的題材，因為它符合了給予閱聽人一種衝擊的矛盾與新鮮，重辣的口味讓人將焦點易放置在上去關切。往往忽略了開頭那一句：「據可靠消息指出……」。

　　匿名消息是否可信？在新聞專業性上，這是必然要接受質疑且一再求證的，因為一旦報導錯誤，毀得不但是聲譽，同時也是專業性受到嚴重懷疑的大過。但，現在轉開電視、翻開報紙，哪一件爆料新聞是真的有寫出確切消息來源？答案是否定的。匿名充斥在整個新聞界裡成了風氣，除了大部分閱聽人只求感官上刺激滿足，不在意或者無視消息來源是否準確以外；更是政治的刻意操弄下，記者為了爆料的新鮮度與即時熱門吸引收視、訂閱率，放棄了必須花費大量精神的調查，選擇了速成、『第一手』的消息，這樣的惡性循環屢見不顯。

　　究其原因之一為，調查報導在臺灣社會，若是牽扯到政治，勢必會受到各色黨派的影響。這在根本上形成了阻擋，並且無法維持調查記者在身份上的中立性質，再者政治人物的關係交錯複雜，權力利益的交集，是很難讓為第三者客觀的記者去切入、了解，甚至是取得正確無誤的資訊。即使排除這些困難完成調查報導，但所耗的時間太久，一旦其中的關鍵人、事、物出現差錯，將會導致整個調查報導空有內容，卻無法即時地就某件事引起閱聽人共鳴、甚至可能會因內容而惹來生命危險。

　　究其原因之二為，閱聽人僅追求感官視覺上的滿足，並在根本上是認為只要是新聞播出來的，就是真有其事，不管其消息來源是否正確。在追求新聞正確性的方面，因爆料新聞除了明星類貼近生活以外，政治新聞對大部分的人來說是相當遙遠的概念，除了會迫切會去批判侵犯自己權益的部份外，通常是採取冷觀以對，並不會刻意去在意調查報導的爆料到底是真是假的。

　　諸如此類，使得調查報導在開始點上已經失去了原本的性質，過程已經不在是重點所在，重要的是內容夠不夠勁爆、夠不夠符合閱聽人胃口。導致在追求調察報導上的利益時，失去了本身對調查該有的精神與立場，甚至為了獨家而甘願接受洩密，淪為政治操弄的工具。這是新聞記者的悲哀，同時也是被商業利益下，現實考量因素下，刻意抹煞掉的專業精神。