class217

重點字摘要： ◎握有通路的人，就是有權力的人 ◎新聞是在記者與消息來源雙方認可的情況下運作，是一相互建構的結果。 ◎只要記者一展開報導，就必然會對正在發生的新聞事件產生影響。 ◎「洩漏」掌握了記者渴望獨家的新聞命脈，又比「置入性行銷」、「公關」的操作更不著痕跡。 ◎記者一定要有「由我自己決定寫什麼」的精神，然後再選擇表現的形式。 心得： FBI副局長為何會透露資料給記者？思考他背後的動機：八成和情治內鬥是有關的。但那對於我們譴責尼克森總統的行為這件事又有何衝突呢？線民和有心人士有時候是難以區別的。畢竟是人都會有立場、有私心。更坦白一點講，如果不是他們之間有利害關係，FBI副局長根本不會注意尼克森在做什麼。為了資料提供者的動機不純粹而否決他所提供的資料，或是為此感到洩氣，我想是大可不必；要不，大概做不到多少新聞。 雖然記者一直被強調是一個自由、具有自主性的真相報導及調查人員。但終究記者是一個普通人，而非特務。水門案的揭發是調查報導上的一大成功，但深喉嚨身分的解開也讓我們更能看到記者的侷限性。 不論事件的來源、提供者的動機或許都來自事件當事人的對手、敵方所提供，動機或許是打倒當事人或是其他；但記者的工作，應該還是回歸「事件」本身，查證資料的可信度、正確性、追蹤事件的來龍去脈、忠實的報導事件過程。這些才應該是記者應該著力而注重的地方。 當然以今日競爭激烈以及政黨色彩非常濃重的社會下，新聞記者常常必須與政商保持良好關係，才能得到新聞。特別是報業常因本身色彩關係，與特定人士保持良好關係。面對與此相衝突的事件或見解，相對的就須要很高的道德勇氣去報導。 其實不只是對特定人士所提供的新聞，應該說，對每一次別人所提供給你的新聞，我想新聞記者都必須自問，我的確確實的查證過了嗎？我是不是因為過去他的話屬實，所以特別的信任她，以致於這一次我對他所提供的情報就特別鬆懈了呢？這其實是很容易發生的事，也是人之常情。但是，換句話說也是危險的地方。ㄧ個記者如果逐漸習慣了別人所餵養的新聞，慢慢地就會失去自主獵食的敏感度和習慣。當初你給他貼上「信任」標籤，最後演變成他給你貼上「好操控」的標籤。就在這兩邊的共識下，一邊給另一邊拿，記者就失去了獨立性。