class217

水蜜桃阿嬤，是一對原住民夫妻因為卡債和車貸壓力自殺，留下四個孩子給阿嬷，紀錄著他們的生活。小孩想父母，而阿嬤想兒子，可日子還是要過，阿嬤也是跟家中的洗衣機一樣無法休息，一直忙於工作。雖然這部紀錄片給了許多人的感動，但似乎卻未拍出這個故事背後的真正問題。為什麼自殺?自殺後對於家人跟社會的傷害有多少?以及台灣農業的衝擊問題，在政府缺乏穩當的農業政策下，造成阿嬷所種的苗因為天災，而損失慘重。另外，在自殺的背後，是否意味著，在家鄉生活的原住民，因為生活不好，而前往都會發展，卻落得被貸款壓的喘不過氣，而走上絕路。這些問題，是大多數原住民所面臨的問題，然而在商周所看到的卻是消費水蜜桃阿嬷，利用阿嬷以及四個孫子的可憐來募款，以及販賣關於阿嬷的商品，包括DVD、繪本...等等。的確，在募款的過程中，我們看到了台灣人的愛心、熱情，但是卻未看到背後真正的問題，在台灣，還有許多跟水蜜桃阿嬷同樣處境甚至更為可憐的人也需要大家的關心，然而卻未注意到。難怪高金素梅會公開譴責商周此種做法，發文提到水蜜桃阿嬷是部落結構問題，需要從政策方面執手，才是治本之道。除此之外，更是嚴厲譴責募款的作法，募得的款項不是給水蜜桃阿嬷，阿嬷的哥哥跳出來說未拿到任合錢，而是拿去購買商周所出版的生命教材，將這些教材發送給給自殺率高的縣市小學。或許，政治人物只是想博取版面，以致於有公開批評這種行為，然而，她似乎該要想想身為原住民立委，能為原住民做些什麼?；或許，商周出發點是善意的，然而，此舉卻令人還是有以阿嬷來博取社會大眾的愛心，進而圖利自己的觀感。我想，我們該關心的不是該如何跟水蜜桃阿嬷買水蜜桃，而是該關心背後所浮現的問題所在。