class217

記者的身分，應該是站在客觀的第三者立場，因為唯有保持這樣的距離才能公平而不偏不倚的報導。但是追求帶給讀者更新鮮、更勁爆的消息成為新聞媒體的中心德目，於是該怎麼去挖掘具有新聞性的新聞，成為每個記者的課題，尤其打上「獨家」兩個字更成為炙手可熱的收視保證，基於這些理由，對於新聞素材的選擇性，記者們採取的唯有睜ㄧ隻眼閉一隻眼。

　　面對競爭壓力與新聞報導搜索的艱辛，自動爆料與洩密，不僅節省了追新聞的時間更有足夠的題材可以引起讀者的興趣，何樂而不為？當然身為記者應該要有判斷的能力，了解這些新聞來源的可靠性，是否只為了達到某些特定目的，而無的放矢、另有隱情。但是卻鮮少看到記者針對消息來源多加著墨，通常是一概接收，這反應了兩種情況：一是記者們本身認可這種消息來源，喪失了懷疑批判與理性思考的能力；第二種情況則是記者雖然明白新聞正確與否的風險，但卻懶於求證或受到上級要求。

　　不論陷於何種情況，對於新聞正確性的掌握都已經有偏頗的風險。而新聞報導若經由洩密者提供，卻沒有記者自己循線追索，卻容易落入洩密者營造出來的事實，可能隱瞞了部份、也可能根本不正確，但是記者卻滿足於這樣的資訊，已從調查者的角色轉成被洩密者的身分。

　　在這樣的媒體生態，難以抗衡收視率與廣告客群，於是記者被迫接受許多違反職守與責任的方式去製作新聞，但是仍然有堅守自己崗位的記者，如何在這樣狹小的空間裡，保有記者的本質，是ㄧ件可能有了理想卻沒有飯碗的風險，可是制衡這樣追新聞的方式，除了記者們自身的理念也要有群眾們的支持，柄棄爆料新聞文化不去閱聽，從自己了解新聞的性質，這樣的方式才有可能改善記者們扭曲的價值觀吧！